Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA

Titel: Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
verantwortlich: Herb, Ulrich; Geith, Uwe
In: Information - Wissenschaft & Praxis, 71, 2020, 2-3, S. 77-85
veröffentlicht: Walter de Gruyter GmbH
Erscheinungsjahr: 2020
Medientyp: E-Article
Datenquelle: Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
Tags: Tag hinzufügen

Zugang

Zusammenfassung: <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p>
Umfang: 77-85
Sprache: Englisch
ISSN: 1619-4292
1434-4653
DOI: 10.1515/iwp-2020-2074