Literaturverwaltungsprogramme im Überblick

Bibliographische Detailangaben

Titel
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
verantwortlich
Adam, Michaele; Musiat, Jutta; Hoffmann, Kathleen; Rahm, Sandra; Stöhr, Matti; Wenzel, Christina
veröffentlicht
Dresden: SLUB Dresden
Online-Ausg.. : , 2018
Erscheinungsjahr
2018
Medientyp
Computerdatenträger
Datenquelle
Qucosa
Tags
Tag hinzufügen

Zugang

Kostenfrei zugänglich

Diese Ressource ist frei verfügbar.

LEADER 01982xxx a2200505 c 4500
001 22-14-qucosa2-233817
007 cr
008 2018 ger
037 |a urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-233817 
041 |a ger 
082 |a 020 
084 |a St 271  |2 rvk 
100 |a Adam, Michaele 
245 |a Literaturverwaltungsprogramme im Überblick 
264 |a Dresden  |b SLUB Dresden 
533 |a Online-Ausg.  |d 2018  |e Online-Ressource (Text)  |f Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden 
520 |a Das Dokument bietet einen Vergleich von sechs Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, RefWorks, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 06/2018 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen. 
650 |a Literaturverwaltung 
650 |a Wissenschaftliches Arbeiten 
650 |a Software 
650 |a Zitieren 
650 |a Zotero 
650 |a Citavi 
650 |a Mendeley 
650 |a Refworks 
650 |a Endnote 
650 |a Jabref 
650 |a Reference Management 
650 |a Scholary Work 
650 |a Software 
650 |a Research Management 
650 |a Citation Management 
650 |a Zotero 
650 |a Citavi 
650 |a Mendeley 
650 |a Refworks 
650 |a Endnote 
650 |a Jabref 
700 |a Musiat, Jutta 
700 |a Hoffmann, Kathleen 
700 |a Rahm, Sandra 
700 |a Stöhr, Matti 
700 |a Wenzel, Christina 
856 4 0 |q text/html  |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-233817  |z Online-Zugriff 
980 |a 14-qucosa2-233817  |b 22  |c sid-22-col-qucosa 
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fkatalog.fid-bbi.de%3Agenerator&rft.title=Literaturverwaltungsprogramme+im+%C3%9Cberblick&rft.date=&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.creator=Adam%2C+Michaele&rft.pub=SLUB+Dresden&rft.format=OtherComputerCarrier&rft.language=German
SOLR
_version_ 1797365388504203264
author Adam, Michaele
author2 Musiat, Jutta, Hoffmann, Kathleen, Rahm, Sandra, Stöhr, Matti, Wenzel, Christina
author2_role , , , ,
author2_variant j m jm, k h kh, s r sr, m s ms, c w cw
author_facet Adam, Michaele, Musiat, Jutta, Hoffmann, Kathleen, Rahm, Sandra, Stöhr, Matti, Wenzel, Christina
author_role
author_sort Adam, Michaele
author_variant m a ma
building Library A
collection sid-22-col-qucosa
contents Das Dokument bietet einen Vergleich von sechs Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, RefWorks, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 06/2018 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen.
dewey-full 020
dewey-hundreds 000 - Computer science, information, general works
dewey-ones 020 - Library and information sciences
dewey-raw 020
dewey-search 020
dewey-sort 220
dewey-tens 020 - Library and information sciences
facet_avail Online, Free
finc_class_facet Allgemeines
fincclass_txtF_mv information-library-systems
format OtherComputerCarrier
format_access_txtF_mv Website
format_del152 Unknown
format_detail_txtF_mv unspecified-online-monograph-independent
format_finc Book, E-Book
format_legacy unknown 22
format_strict_txtF_mv Website
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id 22-14-qucosa2-233817
illustrated Not Illustrated
imprint Dresden, SLUB Dresden
imprint_str_mv Online-Ausg.: 2018
institution DE-105, DE-Gla1, DE-Brt1, DE-D161, DE-540, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-Bn3, DE-Zi4, DE-Zwi2, DE-D117, DE-Mh31, DE-D275, DE-Ch1, DE-15, DE-D13, DE-L242, FID-BBI-DE-23, DE-L229, DE-L328
is_hierarchy_id
is_hierarchy_title
language German
last_indexed 2024-04-26T03:13:27.202Z
match_str adam2018literaturverwaltungsprogrammeimuberblick
mega_collection Qucosa
publishDate
publishDateSort 2018
publishPlace Dresden
publisher SLUB Dresden
record_format marcfinc
record_id 14-qucosa2-233817
recordtype marcfinc
rvk_facet St 271
source_id 22
spelling Adam, Michaele, Literaturverwaltungsprogramme im Überblick, Dresden SLUB Dresden, Online-Ausg. 2018 Online-Ressource (Text) Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden, Das Dokument bietet einen Vergleich von sechs Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, RefWorks, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 06/2018 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen., Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Refworks, Endnote, Jabref, Reference Management, Scholary Work, Research Management, Citation Management, Musiat, Jutta, Hoffmann, Kathleen, Rahm, Sandra, Stöhr, Matti, Wenzel, Christina, text/html https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-233817 Online-Zugriff
spellingShingle Adam, Michaele, Literaturverwaltungsprogramme im Überblick, Das Dokument bietet einen Vergleich von sechs Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, RefWorks, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 06/2018 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen., Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Refworks, Endnote, Jabref, Reference Management, Scholary Work, Research Management, Citation Management
title Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_auth Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_full Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_fullStr Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_full_unstemmed Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_short Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_sort literaturverwaltungsprogramme im überblick
title_unstemmed Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
topic Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Refworks, Endnote, Jabref, Reference Management, Scholary Work, Research Management, Citation Management
topic_facet Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Refworks, Endnote, Jabref, Reference Management, Scholary Work, Research Management, Citation Management
url https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-233817
urn urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-233817
work_keys_str_mv AT adammichaele literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT musiatjutta literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT hoffmannkathleen literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT rahmsandra literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT stohrmatti literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT wenzelchristina literaturverwaltungsprogrammeimuberblick