SOLR
_version_ |
1798361574306480128 |
author |
Adam, Michaele |
author2 |
Arndt, Anna, Faber, Christine, Rahm, Sandra, Seidel, Falk, Wenzel, Christina |
author2_role |
, , , , |
author2_variant |
a a aa, c f cf, s r sr, f s fs, c w cw |
author_facet |
Adam, Michaele, Arndt, Anna, Faber, Christine, Rahm, Sandra, Seidel, Falk, Wenzel, Christina |
author_role |
|
author_sort |
Adam, Michaele |
author_variant |
m a ma |
building |
Library A |
collection |
sid-22-col-qucosa |
contents |
Das Dokument bietet einen Vergleich von fünf Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 10/2021 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen. |
dewey-full |
020 |
dewey-hundreds |
000 - Computer science, information, general works |
dewey-ones |
020 - Library and information sciences |
dewey-raw |
020 |
dewey-search |
020 |
dewey-sort |
220 |
dewey-tens |
020 - Library and information sciences |
facet_avail |
Online, Free |
finc_class_facet |
Allgemeines |
fincclass_txtF_mv |
information-library-systems |
format |
OtherComputerCarrier |
format_access_txtF_mv |
Website |
format_del152 |
Unknown |
format_detail_txtF_mv |
unspecified-online-monograph-independent |
format_finc |
Book, E-Book |
format_legacy |
unknown 22 |
format_strict_txtF_mv |
Website |
geogr_code |
not assigned |
geogr_code_person |
not assigned |
id |
22-14-qucosa2-762961 |
illustrated |
Not Illustrated |
imprint |
Dresden, SLUB Dresden |
imprint_str_mv |
Online-Ausg.: 2021 |
institution |
DE-105, DE-Gla1, DE-Brt1, DE-D161, DE-540, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-Bn3, DE-Zi4, DE-Zwi2, DE-D117, DE-Mh31, DE-D275, DE-Ch1, DE-15, DE-D13, DE-L242, FID-BBI-DE-23, DE-L229, DE-L328 |
is_hierarchy_id |
|
is_hierarchy_title |
|
language |
German |
last_indexed |
2024-05-07T03:07:23.577Z |
match_str |
adam2021literaturverwaltungsprogrammeimuberblick |
mega_collection |
Qucosa |
publishDate |
|
publishDateSort |
2021 |
publishPlace |
Dresden |
publisher |
SLUB Dresden |
record_format |
marcfinc |
record_id |
14-qucosa2-762961 |
recordtype |
marcfinc |
rvk_facet |
St 271 |
source_id |
22 |
spelling |
Adam, Michaele, Literaturverwaltungsprogramme im Überblick, Dresden SLUB Dresden, Online-Ausg. 2021 Online-Ressource (Text) Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden, Das Dokument bietet einen Vergleich von fünf Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 10/2021 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen., Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Endnote, Jabref, Reference Management, Scientific Research, Research Management, Citation Management, Arndt, Anna, Faber, Christine, Rahm, Sandra, Seidel, Falk, Wenzel, Christina, text/html https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-762961 Online-Zugriff |
spellingShingle |
Adam, Michaele, Literaturverwaltungsprogramme im Überblick, Das Dokument bietet einen Vergleich von fünf Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 10/2021 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen., Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Endnote, Jabref, Reference Management, Scientific Research, Research Management, Citation Management |
title |
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick |
title_auth |
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick |
title_full |
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick |
title_fullStr |
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick |
title_full_unstemmed |
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick |
title_short |
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick |
title_sort |
literaturverwaltungsprogramme im überblick |
title_unstemmed |
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick |
topic |
Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Endnote, Jabref, Reference Management, Scientific Research, Research Management, Citation Management |
topic_facet |
Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Endnote, Jabref, Reference Management, Scientific Research, Research Management, Citation Management |
url |
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-762961 |
urn |
urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-762961 |
work_keys_str_mv |
AT adammichaele literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT arndtanna literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT faberchristine literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT rahmsandra literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT seidelfalk literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT wenzelchristina literaturverwaltungsprogrammeimuberblick |