Literaturverwaltungsprogramme im Überblick

Bibliographische Detailangaben

Titel
Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
verantwortlich
Adam, Michaele; Arndt, Anna; Faber, Christine; Rahm, Sandra; Seidel, Falk; Wenzel, Christina
veröffentlicht
Dresden: SLUB Dresden
Online-Ausg.. : , 2021
Erscheinungsjahr
2021
Medientyp
Computerdatenträger
Datenquelle
Qucosa
Tags
Tag hinzufügen

Zugang

Kostenfrei zugänglich

Diese Ressource ist frei verfügbar.

LEADER 01923xxx a2200481 c 4500
001 22-14-qucosa2-762961
007 cr
008 2021 ger
037 |a urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-762961 
041 |a ger 
082 |a 020 
084 |a St 271  |2 rvk 
100 |a Adam, Michaele 
245 |a Literaturverwaltungsprogramme im Überblick 
264 |a Dresden  |b SLUB Dresden 
533 |a Online-Ausg.  |d 2021  |e Online-Ressource (Text)  |f Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden 
520 |a Das Dokument bietet einen Vergleich von fünf Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 10/2021 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen. 
650 |a Literaturverwaltung 
650 |a Wissenschaftliches Arbeiten 
650 |a Software 
650 |a Zitieren 
650 |a Zotero 
650 |a Citavi 
650 |a Mendeley 
650 |a Endnote 
650 |a Jabref 
650 |a Reference Management 
650 |a Scientific Research 
650 |a Software 
650 |a Research Management 
650 |a Citation Management 
650 |a Zotero 
650 |a Citavi 
650 |a Mendeley 
650 |a Endnote 
650 |a Jabref 
700 |a Arndt, Anna 
700 |a Faber, Christine 
700 |a Rahm, Sandra 
700 |a Seidel, Falk 
700 |a Wenzel, Christina 
856 4 0 |q text/html  |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-762961  |z Online-Zugriff 
980 |a 14-qucosa2-762961  |b 22  |c sid-22-col-qucosa 
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fkatalog.fid-bbi.de%3Agenerator&rft.title=Literaturverwaltungsprogramme+im+%C3%9Cberblick&rft.date=&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rft.creator=Adam%2C+Michaele&rft.pub=SLUB+Dresden&rft.format=OtherComputerCarrier&rft.language=German
SOLR
_version_ 1798361574306480128
author Adam, Michaele
author2 Arndt, Anna, Faber, Christine, Rahm, Sandra, Seidel, Falk, Wenzel, Christina
author2_role , , , ,
author2_variant a a aa, c f cf, s r sr, f s fs, c w cw
author_facet Adam, Michaele, Arndt, Anna, Faber, Christine, Rahm, Sandra, Seidel, Falk, Wenzel, Christina
author_role
author_sort Adam, Michaele
author_variant m a ma
building Library A
collection sid-22-col-qucosa
contents Das Dokument bietet einen Vergleich von fünf Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 10/2021 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen.
dewey-full 020
dewey-hundreds 000 - Computer science, information, general works
dewey-ones 020 - Library and information sciences
dewey-raw 020
dewey-search 020
dewey-sort 220
dewey-tens 020 - Library and information sciences
facet_avail Online, Free
finc_class_facet Allgemeines
fincclass_txtF_mv information-library-systems
format OtherComputerCarrier
format_access_txtF_mv Website
format_del152 Unknown
format_detail_txtF_mv unspecified-online-monograph-independent
format_finc Book, E-Book
format_legacy unknown 22
format_strict_txtF_mv Website
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id 22-14-qucosa2-762961
illustrated Not Illustrated
imprint Dresden, SLUB Dresden
imprint_str_mv Online-Ausg.: 2021
institution DE-105, DE-Gla1, DE-Brt1, DE-D161, DE-540, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-Bn3, DE-Zi4, DE-Zwi2, DE-D117, DE-Mh31, DE-D275, DE-Ch1, DE-15, DE-D13, DE-L242, FID-BBI-DE-23, DE-L229, DE-L328
is_hierarchy_id
is_hierarchy_title
language German
last_indexed 2024-05-07T03:07:23.577Z
match_str adam2021literaturverwaltungsprogrammeimuberblick
mega_collection Qucosa
publishDate
publishDateSort 2021
publishPlace Dresden
publisher SLUB Dresden
record_format marcfinc
record_id 14-qucosa2-762961
recordtype marcfinc
rvk_facet St 271
source_id 22
spelling Adam, Michaele, Literaturverwaltungsprogramme im Überblick, Dresden SLUB Dresden, Online-Ausg. 2021 Online-Ressource (Text) Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden, Das Dokument bietet einen Vergleich von fünf Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 10/2021 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen., Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Endnote, Jabref, Reference Management, Scientific Research, Research Management, Citation Management, Arndt, Anna, Faber, Christine, Rahm, Sandra, Seidel, Falk, Wenzel, Christina, text/html https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-762961 Online-Zugriff
spellingShingle Adam, Michaele, Literaturverwaltungsprogramme im Überblick, Das Dokument bietet einen Vergleich von fünf Literaturverwaltungsprogrammen - Zotero, Citavi, Mendeley, EndNote und JabRef. Es wurden Versionen mit Stand 10/2021 getestet. Folgende Kriterien finden Berücksichtigung: Allgemeines und Installation, Import- / Exportvarianten, Dateneingabe und -bearbeitung, Anzeige und Suche, Zitieren und Literaturlisten, Kooperation, Wissensorganisation, Besonderheiten und Support. Der Vergleich schließt mit einer Gesamtbewertung der Stärken und Schwächen und gibt zielgruppenspezifische Auswahlempfehlungen., Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Endnote, Jabref, Reference Management, Scientific Research, Research Management, Citation Management
title Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_auth Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_full Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_fullStr Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_full_unstemmed Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_short Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
title_sort literaturverwaltungsprogramme im überblick
title_unstemmed Literaturverwaltungsprogramme im Überblick
topic Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Endnote, Jabref, Reference Management, Scientific Research, Research Management, Citation Management
topic_facet Literaturverwaltung, Wissenschaftliches Arbeiten, Software, Zitieren, Zotero, Citavi, Mendeley, Endnote, Jabref, Reference Management, Scientific Research, Research Management, Citation Management
url https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-762961
urn urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-762961
work_keys_str_mv AT adammichaele literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT arndtanna literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT faberchristine literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT rahmsandra literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT seidelfalk literaturverwaltungsprogrammeimuberblick, AT wenzelchristina literaturverwaltungsprogrammeimuberblick