|
|
|
|
| LEADER |
02893nam a2200265 c 4500 |
| 001 |
finc-150-10955 |
| 007 |
cr |
| 008 |
2017 ger |
| 041 |
|
|
|a ger
|
| 082 |
|
|
|a 070.449796
|
| 100 |
|
|
|a Demir, Yilmaz
|4 aut
|
| 245 |
|
|
|a "Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland
|b Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting
|
| 260 |
|
|
|b Hochschule Mittweida,
|c 2017
|
| 336 |
|
|
|b txt
|
| 338 |
|
|
|b nc
|
| 520 |
|
|
|a In der vorliegenden Untersuchung wird der Forschungsfrage nachgegangen, ob der Einsatz von Zweitkommentatoren die Fußball-Liveberichterstattungen in Deutschland qualitativ verbessert und ob diese Methode der Kommentiertechnik bei den Rezipienten gewünscht ist. Im theoretischen Teil werden zunächst die journalistischen Grundlagen definiert und erörtert, bevor dann im empirischen Teil Hypothesenformulierungen, eine Rezipienten-Umfrage und ein Experteninterview erfolgen. Zur Erhebung der Daten wurde als Methodik die Online-Befragung herangezogen und somit als Messinstrument ein entsprechender Fragebogen mit themenbezogenen Komponenten konzipiert. Die Online-Umfrage startete ihre Untersuchung für die Testpersonen am 01. November 2017 und wurde am 30. November 2017 geschlossen. Es ergab sich eine Gesamtteilnehmerzahl von insgesamt 693 Personen. Davon waren 634 Online- Fragebögen auswertbar, da diese komplett zu Ende geführt und vollständig bearbeitet wurden. Aufgrund fehlender Angaben oder dem frühzeitigen Abbruch der Beantwortung der Fragen konnten 8,5 Prozent der Datensätze nicht in die Analyse mit einbezogen werden. Bei der Auswertung der Ergebnisse wurden die Fragen in verschiedene Kategorien unterteilt, welche auf die theoretischen Grundlagen dieser Arbeit Bezug nehmen.
Anhand der Forschungsergebnisse können beide Forschungsfragen bestätigt werden. So wünschte sich eine deutliche Mehrheit der Befragten, dass bei Fußball-Berichterstattungen häufiger ein Zweitkommentator eingesetzt werden sollte. Weiterhin machten die Befragten einige Punkte aus, die verdeutlichen, dass eine Verbesserung der Qualität von Fußball-Berichterstattungen durch den Zweitkommentatoren stattfindet.
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicherund weiblicher Sprachformen verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für beiderlei Geschlecht.
|
| 655 |
|
|
|a Hochschulschrift
|2 gnd-content
|
| 689 |
|
|
|a Deutschland
|
| 689 |
|
|
|a Fußball
|
| 689 |
|
|
|a Sportberichterstattung
|
| 689 |
|
|
|a Live-Sendung
|
| 856 |
|
|
|q text/html
|3 Link zum Datensatz
|u https://monami.hs-mittweida.de/frontdoor/index/index/docId/10955
|
| 856 |
|
|
|q text/html
|3 Volltext
|u https://monami.hs-mittweida.de/files/10955/BA-Arbeit_Yilmaz_Demir.pdf
|
| 935 |
|
|
|c hs
|
| 980 |
|
|
|a 10955
|b 150
|c sid-150-col-monami
|
SOLR
| _version_ |
1778760571430109184 |
| access_facet |
Electronic Resources |
| author |
Demir, Yilmaz |
| author_facet |
Demir, Yilmaz |
| author_role |
aut |
| author_sort |
Demir, Yilmaz |
| author_variant |
y d yd |
| building |
Library A |
| callnumber-sort |
|
| collection |
sid-150-col-monami |
| contents |
In der vorliegenden Untersuchung wird der Forschungsfrage nachgegangen, ob der Einsatz von Zweitkommentatoren die Fußball-Liveberichterstattungen in Deutschland qualitativ verbessert und ob diese Methode der Kommentiertechnik bei den Rezipienten gewünscht ist. Im theoretischen Teil werden zunächst die journalistischen Grundlagen definiert und erörtert, bevor dann im empirischen Teil Hypothesenformulierungen, eine Rezipienten-Umfrage und ein Experteninterview erfolgen. Zur Erhebung der Daten wurde als Methodik die Online-Befragung herangezogen und somit als Messinstrument ein entsprechender Fragebogen mit themenbezogenen Komponenten konzipiert. Die Online-Umfrage startete ihre Untersuchung für die Testpersonen am 01. November 2017 und wurde am 30. November 2017 geschlossen. Es ergab sich eine Gesamtteilnehmerzahl von insgesamt 693 Personen. Davon waren 634 Online- Fragebögen auswertbar, da diese komplett zu Ende geführt und vollständig bearbeitet wurden. Aufgrund fehlender Angaben oder dem frühzeitigen Abbruch der Beantwortung der Fragen konnten 8,5 Prozent der Datensätze nicht in die Analyse mit einbezogen werden. Bei der Auswertung der Ergebnisse wurden die Fragen in verschiedene Kategorien unterteilt, welche auf die theoretischen Grundlagen dieser Arbeit Bezug nehmen.
Anhand der Forschungsergebnisse können beide Forschungsfragen bestätigt werden. So wünschte sich eine deutliche Mehrheit der Befragten, dass bei Fußball-Berichterstattungen häufiger ein Zweitkommentator eingesetzt werden sollte. Weiterhin machten die Befragten einige Punkte aus, die verdeutlichen, dass eine Verbesserung der Qualität von Fußball-Berichterstattungen durch den Zweitkommentatoren stattfindet.
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicherund weiblicher Sprachformen verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für beiderlei Geschlecht. |
| dewey-full |
070.449796 |
| dewey-hundreds |
000 - Computer science, information & general works |
| dewey-ones |
070 - News media, journalism & publishing |
| dewey-raw |
070.449796 |
| dewey-search |
070.449796 |
| dewey-sort |
270.449796 |
| dewey-tens |
070 - News media, journalism & publishing |
| facet_avail |
Online, Free |
| facet_local_del330 |
Deutschland, Fußball, Sportberichterstattung, Live-Sendung |
| finc_class_facet |
Allgemeines |
| fincclass_txtF_mv |
communication-studies, general, information-knowledge |
| format |
eBook, Thesis |
| format_access_txtF_mv |
Thesis |
| format_de14 |
Thesis, Book, E-Book |
| format_de15 |
Thesis, Book, E-Book |
| format_del152 |
Buch |
| format_detail_txtF_mv |
text-online-monograph-independent-thesis |
| format_dezi4 |
e-Book |
| format_finc |
Book, E-Book, Thesis |
| format_legacy |
Thesis, Book |
| format_legacy_nrw |
Thesis, Book, E-Book |
| format_nrw |
Thesis, Book, E-Book |
| format_strict_txtF_mv |
E-Thesis |
| genre |
Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet |
Hochschulschrift |
| geogr_code |
not assigned |
| geogr_code_person |
not assigned |
| id |
finc-150-10955 |
| illustrated |
Not Illustrated |
| imprint |
Hochschule Mittweida,, 2017 |
| imprint_str_mv |
Hochschule Mittweida,, 2017 |
| institution |
FID-MEDIEN-DE-15, FID-BBI-DE-23 |
| is_hierarchy_id |
|
| is_hierarchy_title |
|
| isil_str_mv |
FID-MEDIEN-DE-15 |
| language |
German |
| last_indexed |
2023-10-03T18:37:51.21Z |
| match_str |
demir2017qualitatsmerkmalzweitkommentatoreineanalyseuberdiefussballliveberichterstattungindeutschlandcolorcommentatorasaqualityfeatureananalysisaboutgermanfootballreporting |
| mega_collection |
MOnAMi Hochschulschriftenserver Mittweida |
| publishDate |
2017 |
| publishDateSort |
2017 |
| publishPlace |
|
| publisher |
Hochschule Mittweida, |
| record_format |
marcfinc |
| record_id |
10955 |
| recordtype |
marcfinc |
| rvk_facet |
No subject assigned |
| source_id |
150 |
| spelling |
Demir, Yilmaz aut, "Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting, Hochschule Mittweida, 2017, txt, nc, In der vorliegenden Untersuchung wird der Forschungsfrage nachgegangen, ob der Einsatz von Zweitkommentatoren die Fußball-Liveberichterstattungen in Deutschland qualitativ verbessert und ob diese Methode der Kommentiertechnik bei den Rezipienten gewünscht ist. Im theoretischen Teil werden zunächst die journalistischen Grundlagen definiert und erörtert, bevor dann im empirischen Teil Hypothesenformulierungen, eine Rezipienten-Umfrage und ein Experteninterview erfolgen. Zur Erhebung der Daten wurde als Methodik die Online-Befragung herangezogen und somit als Messinstrument ein entsprechender Fragebogen mit themenbezogenen Komponenten konzipiert. Die Online-Umfrage startete ihre Untersuchung für die Testpersonen am 01. November 2017 und wurde am 30. November 2017 geschlossen. Es ergab sich eine Gesamtteilnehmerzahl von insgesamt 693 Personen. Davon waren 634 Online- Fragebögen auswertbar, da diese komplett zu Ende geführt und vollständig bearbeitet wurden. Aufgrund fehlender Angaben oder dem frühzeitigen Abbruch der Beantwortung der Fragen konnten 8,5 Prozent der Datensätze nicht in die Analyse mit einbezogen werden. Bei der Auswertung der Ergebnisse wurden die Fragen in verschiedene Kategorien unterteilt, welche auf die theoretischen Grundlagen dieser Arbeit Bezug nehmen.
Anhand der Forschungsergebnisse können beide Forschungsfragen bestätigt werden. So wünschte sich eine deutliche Mehrheit der Befragten, dass bei Fußball-Berichterstattungen häufiger ein Zweitkommentator eingesetzt werden sollte. Weiterhin machten die Befragten einige Punkte aus, die verdeutlichen, dass eine Verbesserung der Qualität von Fußball-Berichterstattungen durch den Zweitkommentatoren stattfindet.
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicherund weiblicher Sprachformen verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für beiderlei Geschlecht., Hochschulschrift gnd-content, Deutschland, Fußball, Sportberichterstattung, Live-Sendung, text/html Link zum Datensatz https://monami.hs-mittweida.de/frontdoor/index/index/docId/10955, text/html Volltext https://monami.hs-mittweida.de/files/10955/BA-Arbeit_Yilmaz_Demir.pdf |
| spellingShingle |
Demir, Yilmaz, "Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland: Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting, In der vorliegenden Untersuchung wird der Forschungsfrage nachgegangen, ob der Einsatz von Zweitkommentatoren die Fußball-Liveberichterstattungen in Deutschland qualitativ verbessert und ob diese Methode der Kommentiertechnik bei den Rezipienten gewünscht ist. Im theoretischen Teil werden zunächst die journalistischen Grundlagen definiert und erörtert, bevor dann im empirischen Teil Hypothesenformulierungen, eine Rezipienten-Umfrage und ein Experteninterview erfolgen. Zur Erhebung der Daten wurde als Methodik die Online-Befragung herangezogen und somit als Messinstrument ein entsprechender Fragebogen mit themenbezogenen Komponenten konzipiert. Die Online-Umfrage startete ihre Untersuchung für die Testpersonen am 01. November 2017 und wurde am 30. November 2017 geschlossen. Es ergab sich eine Gesamtteilnehmerzahl von insgesamt 693 Personen. Davon waren 634 Online- Fragebögen auswertbar, da diese komplett zu Ende geführt und vollständig bearbeitet wurden. Aufgrund fehlender Angaben oder dem frühzeitigen Abbruch der Beantwortung der Fragen konnten 8,5 Prozent der Datensätze nicht in die Analyse mit einbezogen werden. Bei der Auswertung der Ergebnisse wurden die Fragen in verschiedene Kategorien unterteilt, welche auf die theoretischen Grundlagen dieser Arbeit Bezug nehmen.
Anhand der Forschungsergebnisse können beide Forschungsfragen bestätigt werden. So wünschte sich eine deutliche Mehrheit der Befragten, dass bei Fußball-Berichterstattungen häufiger ein Zweitkommentator eingesetzt werden sollte. Weiterhin machten die Befragten einige Punkte aus, die verdeutlichen, dass eine Verbesserung der Qualität von Fußball-Berichterstattungen durch den Zweitkommentatoren stattfindet.
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicherund weiblicher Sprachformen verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für beiderlei Geschlecht., Hochschulschrift, Deutschland, Fußball, Sportberichterstattung, Live-Sendung |
| title |
"Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland: Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting |
| title_auth |
"Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting |
| title_full |
"Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting |
| title_fullStr |
"Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting |
| title_full_unstemmed |
"Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting |
| title_short |
"Qualitätsmerkmal Zweitkommentator?" : eine Analyse über die Fußball-Liveberichterstattung in Deutschland |
| title_sort |
qualitatsmerkmal zweitkommentator eine analyse uber die fußball liveberichterstattung in deutschland color commentator as a quality feature an analysis about german football reporting |
| title_sub |
Color commentator as a quality feature? : an analysis about german football reporting |
| topic |
Hochschulschrift, Deutschland, Fußball, Sportberichterstattung, Live-Sendung |
| topic_facet |
Hochschulschrift, Deutschland, Fußball, Sportberichterstattung, Live-Sendung |