Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA

Bibliographische Detailangaben

Titel
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
verantwortlich
Herb, Ulrich; Geith, Uwe
In
Information - Wissenschaft & Praxis, 71, 2020, 2-3, S. 77-85
veröffentlicht
Erscheinungsjahr
2020
Medientyp
E-Article
Datenquelle
Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
Tags
Tag hinzufügen

Zugang

Zusatzinformationen online
author_facet Herb, Ulrich
Geith, Uwe
Herb, Ulrich
Geith, Uwe
author Herb, Ulrich
Geith, Uwe
spellingShingle Herb, Ulrich
Geith, Uwe
Information - Wissenschaft & Praxis
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
Library and Information Sciences
Information Systems
author_sort herb, ulrich
spelling Herb, Ulrich Geith, Uwe 1619-4292 1434-4653 Walter de Gruyter GmbH Library and Information Sciences Information Systems http://dx.doi.org/10.1515/iwp-2020-2074 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p> Befunde aus dem Projekt visOA Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA Information - Wissenschaft & Praxis
doi_str_mv 10.1515/iwp-2020-2074
facet_avail Online
finc_class_facet Allgemeines
Informatik
format ElectronicArticle
fullrecord blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS9pd3AtMjAyMC0yMDc0
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS9pd3AtMjAyMC0yMDc0
institution DE-Bn3
DE-Brt1
DE-D161
DE-Gla1
DE-Zi4
DE-15
DE-Pl11
DE-Rs1
DE-105
DE-14
FID-BBI-DE-23
DE-Ch1
DE-L229
DE-D275
imprint Walter de Gruyter GmbH, 2020
imprint_str_mv Walter de Gruyter GmbH, 2020
issn 1619-4292
1434-4653
issn_str_mv 1619-4292
1434-4653
language English
mega_collection Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
match_str herb2020kriterienderqualitativenbewertungwissenschaftlicherpublikationenbefundeausdemprojektvisoabefundeausdemprojektvisoa
publishDateSort 2020
publisher Walter de Gruyter GmbH
recordtype ai
record_format ai
series Information - Wissenschaft & Praxis
source_id 49
title_sub Befunde aus dem Projekt visOA
title Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_unstemmed Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_full Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_fullStr Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_full_unstemmed Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_short Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_sort kriterien der qualitativen bewertung wissenschaftlicher publikationen : befunde aus dem projekt visoa
topic Library and Information Sciences
Information Systems
url http://dx.doi.org/10.1515/iwp-2020-2074
publishDate 2020
physical 77-85
description <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p>
container_issue 2-3
container_start_page 77
container_title Information - Wissenschaft & Praxis
container_volume 71
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
_version_ 1792338816954007565
geogr_code not assigned
last_indexed 2024-03-01T15:37:46.487Z
geogr_code_person not assigned
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fkatalog.fid-bbi.de%3Agenerator&rft.title=Kriterien+der+qualitativen+Bewertung+wissenschaftlicher+Publikationen+%3A+Befunde+aus+dem+Projekt+visOA&rft.date=2020-04-01&genre=article&issn=1434-4653&volume=71&issue=2-3&spage=77&epage=85&pages=77-85&jtitle=Information+-+Wissenschaft+%26+Praxis&atitle=Kriterien+der+qualitativen+Bewertung+wissenschaftlicher+Publikationen+%3A+Befunde+aus+dem+Projekt+visOA&aulast=Geith&aufirst=Uwe&rft_id=info%3Adoi%2F10.1515%2Fiwp-2020-2074&rft.language%5B0%5D=eng
SOLR
_version_ 1792338816954007565
author Herb, Ulrich, Geith, Uwe
author_facet Herb, Ulrich, Geith, Uwe, Herb, Ulrich, Geith, Uwe
author_sort herb, ulrich
container_issue 2-3
container_start_page 77
container_title Information - Wissenschaft & Praxis
container_volume 71
description <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p>
doi_str_mv 10.1515/iwp-2020-2074
facet_avail Online
finc_class_facet Allgemeines, Informatik
format ElectronicArticle
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS9pd3AtMjAyMC0yMDc0
imprint Walter de Gruyter GmbH, 2020
imprint_str_mv Walter de Gruyter GmbH, 2020
institution DE-Bn3, DE-Brt1, DE-D161, DE-Gla1, DE-Zi4, DE-15, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-105, DE-14, FID-BBI-DE-23, DE-Ch1, DE-L229, DE-D275
issn 1619-4292, 1434-4653
issn_str_mv 1619-4292, 1434-4653
language English
last_indexed 2024-03-01T15:37:46.487Z
match_str herb2020kriterienderqualitativenbewertungwissenschaftlicherpublikationenbefundeausdemprojektvisoabefundeausdemprojektvisoa
mega_collection Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
physical 77-85
publishDate 2020
publishDateSort 2020
publisher Walter de Gruyter GmbH
record_format ai
recordtype ai
series Information - Wissenschaft & Praxis
source_id 49
spelling Herb, Ulrich Geith, Uwe 1619-4292 1434-4653 Walter de Gruyter GmbH Library and Information Sciences Information Systems http://dx.doi.org/10.1515/iwp-2020-2074 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p> Befunde aus dem Projekt visOA Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA Information - Wissenschaft & Praxis
spellingShingle Herb, Ulrich, Geith, Uwe, Information - Wissenschaft & Praxis, Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA, Library and Information Sciences, Information Systems
title Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_full Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_fullStr Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_full_unstemmed Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_short Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
title_sort kriterien der qualitativen bewertung wissenschaftlicher publikationen : befunde aus dem projekt visoa
title_sub Befunde aus dem Projekt visOA
title_unstemmed Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
topic Library and Information Sciences, Information Systems
url http://dx.doi.org/10.1515/iwp-2020-2074