Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
Bibliographische Detailangaben
- Titel
- Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA
- verantwortlich
- ;
- In
- Information - Wissenschaft & Praxis, 71, 2020, 2-3, S. 77-85
- veröffentlicht
- Erscheinungsjahr
- 2020
- Medientyp
- E-Article
- Datenquelle
- Walter de Gruyter GmbH (CrossRef)
- Tags
- Tag hinzufügen
Zugang
Weblinks
- Details Klicken Sie hier, um den Inhalt der Registerkarte zu laden.
- Internformat Klicken Sie hier, um den Inhalt der Registerkarte zu laden.
author_facet |
Herb, Ulrich Geith, Uwe Herb, Ulrich Geith, Uwe |
---|---|
author |
Herb, Ulrich Geith, Uwe |
spellingShingle |
Herb, Ulrich Geith, Uwe Information - Wissenschaft & Praxis Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA Library and Information Sciences Information Systems |
author_sort |
herb, ulrich |
spelling |
Herb, Ulrich Geith, Uwe 1619-4292 1434-4653 Walter de Gruyter GmbH Library and Information Sciences Information Systems http://dx.doi.org/10.1515/iwp-2020-2074 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p> Befunde aus dem Projekt visOA Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA Information - Wissenschaft & Praxis |
doi_str_mv |
10.1515/iwp-2020-2074 |
facet_avail |
Online |
finc_class_facet |
Allgemeines Informatik |
format |
ElectronicArticle |
fullrecord |
blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS9pd3AtMjAyMC0yMDc0 |
id |
ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS9pd3AtMjAyMC0yMDc0 |
institution |
DE-Bn3 DE-Brt1 DE-D161 DE-Gla1 DE-Zi4 DE-15 DE-Pl11 DE-Rs1 DE-105 DE-14 FID-BBI-DE-23 DE-Ch1 DE-L229 DE-D275 |
imprint |
Walter de Gruyter GmbH, 2020 |
imprint_str_mv |
Walter de Gruyter GmbH, 2020 |
issn |
1619-4292 1434-4653 |
issn_str_mv |
1619-4292 1434-4653 |
language |
English |
mega_collection |
Walter de Gruyter GmbH (CrossRef) |
match_str |
herb2020kriterienderqualitativenbewertungwissenschaftlicherpublikationenbefundeausdemprojektvisoabefundeausdemprojektvisoa |
publishDateSort |
2020 |
publisher |
Walter de Gruyter GmbH |
recordtype |
ai |
record_format |
ai |
series |
Information - Wissenschaft & Praxis |
source_id |
49 |
title_sub |
Befunde aus dem Projekt visOA |
title |
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_unstemmed |
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_full |
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_fullStr |
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_full_unstemmed |
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_short |
Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_sort |
kriterien der qualitativen bewertung wissenschaftlicher publikationen : befunde aus dem projekt visoa |
topic |
Library and Information Sciences Information Systems |
url |
http://dx.doi.org/10.1515/iwp-2020-2074 |
publishDate |
2020 |
physical |
77-85 |
description |
<jats:title>Zusammenfassung</jats:title>
<jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p> |
container_issue |
2-3 |
container_start_page |
77 |
container_title |
Information - Wissenschaft & Praxis |
container_volume |
71 |
format_de105 |
Article, E-Article |
format_de14 |
Article, E-Article |
format_de15 |
Article, E-Article |
format_de520 |
Article, E-Article |
format_de540 |
Article, E-Article |
format_dech1 |
Article, E-Article |
format_ded117 |
Article, E-Article |
format_degla1 |
E-Article |
format_del152 |
Buch |
format_del189 |
Article, E-Article |
format_dezi4 |
Article |
format_dezwi2 |
Article, E-Article |
format_finc |
Article, E-Article |
format_nrw |
Article, E-Article |
_version_ |
1792338816954007565 |
geogr_code |
not assigned |
last_indexed |
2024-03-01T15:37:46.487Z |
geogr_code_person |
not assigned |
openURL |
url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fkatalog.fid-bbi.de%3Agenerator&rft.title=Kriterien+der+qualitativen+Bewertung+wissenschaftlicher+Publikationen+%3A+Befunde+aus+dem+Projekt+visOA&rft.date=2020-04-01&genre=article&issn=1434-4653&volume=71&issue=2-3&spage=77&epage=85&pages=77-85&jtitle=Information+-+Wissenschaft+%26+Praxis&atitle=Kriterien+der+qualitativen+Bewertung+wissenschaftlicher+Publikationen+%3A+Befunde+aus+dem+Projekt+visOA&aulast=Geith&aufirst=Uwe&rft_id=info%3Adoi%2F10.1515%2Fiwp-2020-2074&rft.language%5B0%5D=eng |
SOLR | |
_version_ | 1792338816954007565 |
author | Herb, Ulrich, Geith, Uwe |
author_facet | Herb, Ulrich, Geith, Uwe, Herb, Ulrich, Geith, Uwe |
author_sort | herb, ulrich |
container_issue | 2-3 |
container_start_page | 77 |
container_title | Information - Wissenschaft & Praxis |
container_volume | 71 |
description | <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p> |
doi_str_mv | 10.1515/iwp-2020-2074 |
facet_avail | Online |
finc_class_facet | Allgemeines, Informatik |
format | ElectronicArticle |
format_de105 | Article, E-Article |
format_de14 | Article, E-Article |
format_de15 | Article, E-Article |
format_de520 | Article, E-Article |
format_de540 | Article, E-Article |
format_dech1 | Article, E-Article |
format_ded117 | Article, E-Article |
format_degla1 | E-Article |
format_del152 | Buch |
format_del189 | Article, E-Article |
format_dezi4 | Article |
format_dezwi2 | Article, E-Article |
format_finc | Article, E-Article |
format_nrw | Article, E-Article |
geogr_code | not assigned |
geogr_code_person | not assigned |
id | ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTUxNS9pd3AtMjAyMC0yMDc0 |
imprint | Walter de Gruyter GmbH, 2020 |
imprint_str_mv | Walter de Gruyter GmbH, 2020 |
institution | DE-Bn3, DE-Brt1, DE-D161, DE-Gla1, DE-Zi4, DE-15, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-105, DE-14, FID-BBI-DE-23, DE-Ch1, DE-L229, DE-D275 |
issn | 1619-4292, 1434-4653 |
issn_str_mv | 1619-4292, 1434-4653 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-01T15:37:46.487Z |
match_str | herb2020kriterienderqualitativenbewertungwissenschaftlicherpublikationenbefundeausdemprojektvisoabefundeausdemprojektvisoa |
mega_collection | Walter de Gruyter GmbH (CrossRef) |
physical | 77-85 |
publishDate | 2020 |
publishDateSort | 2020 |
publisher | Walter de Gruyter GmbH |
record_format | ai |
recordtype | ai |
series | Information - Wissenschaft & Praxis |
source_id | 49 |
spelling | Herb, Ulrich Geith, Uwe 1619-4292 1434-4653 Walter de Gruyter GmbH Library and Information Sciences Information Systems http://dx.doi.org/10.1515/iwp-2020-2074 <jats:title>Zusammenfassung</jats:title> <jats:p>Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.</jats:p> Befunde aus dem Projekt visOA Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA Information - Wissenschaft & Praxis |
spellingShingle | Herb, Ulrich, Geith, Uwe, Information - Wissenschaft & Praxis, Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA, Library and Information Sciences, Information Systems |
title | Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_full | Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_fullStr | Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_full_unstemmed | Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_short | Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
title_sort | kriterien der qualitativen bewertung wissenschaftlicher publikationen : befunde aus dem projekt visoa |
title_sub | Befunde aus dem Projekt visOA |
title_unstemmed | Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA |
topic | Library and Information Sciences, Information Systems |
url | http://dx.doi.org/10.1515/iwp-2020-2074 |